伦理型和认知型 中英文PPT课件.ppt 17页

伦理型和认识型Ethicalvs.Cognitive 因此，中国哲学向来崇尚和讲求人伦—政治，追求自然知识的意识不发达，其焦点集中于伦理、道德和政治，而不在于宇宙、自然和规律，于是中国形成了以人伦—政治为核心的社会关系。这种关系在先秦时期经过诸子百家、特别是儒家的手笔之后，几句哲理化了，从此成为贯穿中国几千年社会历史的轴心。 李约瑟在其名著《中国科学技术史》里指出，中国古代科学技术曾极大地影响世界文明进程，为全人类做出过巨大贡献，但也提出可“李约瑟难题”：中国近代科学为什么落后于西方？国内外学着从政治、社会、经济、制度、地理、语言、文化和思维方式等各种角度深入探索，其答案是多方面。。 思维方式是精神产品的生产方式。就此而言，李约瑟其实对上面问题已经做了回答，他认为ThepreoccupationsofConfucianismislargelyresposibleforthelackofsciectifictheory,becauseofitsattitudetoNature: Confucianismhaslittleconnectionwiththehistoryofscience.Areligionwithouttheologians,ithadnoonetoobjecttotheintrusionofascientificviewonitspreserves,butinaccordancewiththeidealsofitsfoundingfathers,itturneditsfaceawayfromNatureandtheinvestigationofNature,toconcerntrateonamillennialinterestonhumansociety,andhumansocietyalone. 影响中国最为深远的孔子哲学重人文而轻自然，这样的思维倾向无疑导致中国科技落后。在古代，科学技术处于以搜索和总结经验知识、注重能解决实际问题的技术为主要阶段，中国主要在实用技术方面领先于西方。到了近代，西方人进入了理论升华阶段，注重分析性、精准性、抽象性、逻辑性，注重认识自热、探索自然、征服自然，这样的思维倾向必然促使西方科学技术大发展，而中国却基本停滞不前，从此落后于西方。 中国传统哲学的认识论，其形成与政治、社会、伦理、道德等问题的探讨密切联系，运用的方法除了朴素辩证法之外，形式逻辑也起一定的作用，但由于整体有机思维模式比较发达，辩证逻辑对认识论的发展起着更加显著的作用。到了近代，随着西方形式逻辑和数学、自然科学的传入，认识论探讨才形同式逻辑结合起来，因此，思维方式的转化出现了复杂性。 西方哲学传统的认识论，其形成与本源、本体问题的探讨密切相联系，其基础主要是数学和自然科学的研究成果，运用的方法除了朴素辩证法之外，主要是形式逻辑。因此，西方认识论的形成和发展，大体上与形成逻辑、数学和自然科学的形成和发展是同步的。也正因为如此，凭借认知的形式分析思维方式占主导地位。 中国传统哲学注重把握人生，因而必然重视伦理道德，铸造完美人格，建立和谐社会；西方哲学传统注重把握自然，因而必然重视认识自然，倡导理性思辨，强调科学探索。 西方文化的发源地希腊半岛及其附近沿海地区的开放性、海洋型地理环境和手工业、商业、航海业的法杖，引起古希腊哲学家对天文、气象、几何、数学、无力等知识的浓厚兴趣，逐渐形成了注重探索自然奥秘的科学传统。古希腊人对自然的惊奇、敬畏和赞叹以及他们的航海冒险活动，诱发了他们无穷的探索精神。哲学家把探索和认识自然的本性看成自己神圣的使命。因此，在古希腊哲学中，自然或宇宙一直是智者研究的独立对象，从宇宙获得真理、掌握知识、拥有智慧成为人生最大的幸福 R.C.Lamm(1996:62)指出：SysematicspeculationaboutthenatureoftheuniversewasaGreekinnovation.…TheGreekthoughtssystematicallyaboutthecosmosandtheirrelationshiptoit,whichlesnotonlytotheinventionofphilosophybutalsotothecocurrentinventionofpurescience,theessenceofwhichisthepursuitofobjectiveknowledgeabouttheworldinwhichwelive. 亚里士多德认为，“求职时人类的本性”，“认识真理是我们的目标”，“哲学的探索起源于对自然万物的惊异和好奇”；哲学家探索这里“为求知而从事学术，并无任何实用的目的”，“为摆脱愚蠢“，获得智慧；所谓智慧，就是掌握了事物之所以然；愚人之所以愚，智者之所以智，在于前者昧于原因，后者明于原因； 哲学作为科学的智慧，其主要任务是探究原因；万物皆有原因，任何科学皆以探究原因为己任；原因有两类，一是有限事物的原因，这是具体科学的任务，二是无限事物的原因（整体因或第一因），这是哲学的任务，即“寻取最高原因和基本原理”，“最高原因”指“实是之所以为实是”，亦即“本体”。发现事物的本源或原因，也即发现真理，是认识的根本目标。 西方智者深信科学技术和能解决问题的科学方法，注重理性（rationality），注重客体意识（objectivity），注重客观事实（facts），注重根据观察或实验而非来自理论的证据（empiricalevidence），认为“事必有因”（eventshavecauses），“因必可究”（causesarediscoverable），“人可控果”（humanhavethepowertointervene，mitigateorpreventtheeffects），这种信念是西方科学技术发达的重要原因。 谢谢