苏荣案警示教育心得 9页

苏荣案警示教育心得　　巡视必须找准职责定位，围绕中心任务，紧扣“四个着力”，瞪大眼睛去发现巡视对象在作风、纪律和选人用人上存在的问题。下面小编收集整理的苏荣案警示教育心得，欢迎阅读参考!! 　　苏荣案警示教育心得一近日，读了《领导干部违纪违法典型案例警示录》中的全国政协原副主席苏荣案件警示录一节，很受触动，苏荣违法违纪案件为各级领导干部提供了很好的明断得失的镜子，对我来说，也从中受到了深刻的教育和警示。思考这个典型案件，我主要从以下几个方面谈点认识。 　　一、领导干部必须树立正确的人生观和正确的理想信念 　　唯物辩证法认为外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。苏荣走上自我毁灭之路是各种因素作用的结果，但其中思想意识的变化是内因，也是主要原因。苏荣从一个党的高级干部堕落为人民的罪人，最根本的原因就是他背弃了正确的理想信念，放松了学习，背离了党的宗旨。他作为一名受党教育多年的领导干部，放松了思想改造，丧失理想信念，失去精神支柱，失去灵魂。苏荣的毁灭警示我们，理论上的糊涂就会导致政治上的动摇，政治上的动摇必然失去正确的航标，失去健康向上的工作作风和生活态度，必然栽跟头。中华民族需要伟大精神力量，每个人需要有崇高的理想和人生追求，反之就难免会被各种“糖衣炮弹”打到。 　　用反面典型警示自己，其目的就是让人不重蹈覆辙，而最根本的作用就是要加强政治理论学习。当前，我国正处在全面深化改革时期，经济进入新常态，新情况、新问题不断出现，对领导干部的知识水平、理论修养和领导能力都提出了新的更高要求。要把学习作为自己终身任务，不断提高自己的政治理论素养和文化水平，不断优化自己的知识结构。同时，坚定理想和信念，不断改造自己的世界观、人生观，树立正确的价值观、地位观和权力观，忠实地履行习近平总书记提出的“三严三实”的要求，作为一名共产党员特别是领导干部要牢固树立党章意识，自觉用党章规范自己的一言一行，在任何情况下都要做到政治信仰不变、政治立场坚定、方向不偏，才能立于不败之地。 　　二、领导干部要正确运用手中的权力，自觉接受党和人民群众的监督 　　苏荣从一个普通干部成长为一名党的高级干部，也为人民做过一些有益的工作。但随着地位越来越高、权力越来越大，他逐渐地变得自大堕落，把廉洁自律的要求和接受党的监督的要求置于脑后，丧失原则、不依纪依法办事，逐渐开始用手中的权力谋取私利，最终从一个党的高级干部蜕化变质为人民的罪人。苏荣的落马，可以清楚地看到，他思想上的蜕变始于思想防线的崩溃，到了利令智昏、巧取豪夺、无法无天，想方设法以权谋私，逐步发展到经济上贪得无厌，政治上与党离心离德，最后一步一步走向了自我毁灭。 　　一个人面对各种诱惑，最大的敌人是自己，要经得起考验，苏荣走向自我毁灭，再次印证了这样一条道理：权力失去党和人民群众的监督必然导致腐败。领导干部是党组织的一员，既有监督的权利和义务，也有接受监督的义务，既是监督者，又是被监督对象。身为领导干部，应该明白这样一个道理：自己不论在工作上取得的成绩有多大，都应首先归功于党，归功于组织，归功于人民群众，任何人离开了党的组织，离开了领导集体，离开了人民群众的支持，终将一事无成。权力是党和人民赋予的，权力不论大小，无论在什么岗位上掌权、用权，都要多为民办好事、解难事，真正做到全心全意为人民谋利益，坚定不移地维护人民群众的合法权益，无私无畏地同一切损害群众权益的现象作斗争，永保人民公仆的本色。 　　三、各级领导干部必须带头加强廉政建设和反腐败斗争 　　我们党的宗旨就是为人民谋利益，能不能正确对待名、权、位，是对领导干部现实的考验。领导干部只有严于律己，在勤政廉政上作表率，才能把一个单位的风气树起来。如果凌驾于组织和人民群众之上，搞以权谋私、权钱交易，用人唯亲，排斥异己，对不同意见的干部，公然打击报复，甚至擅自改变组织决定，最终会在权力、金钱面前跌跤翻船。苏荣从忽视党纪国法，发展到肆无忌惮地以权谋私，最终为党和人民所唾弃的这个典型案例，值得我们每一个党员领导干部深刻总结和认真吸取教训。 　　当前我们要深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神，深刻领会学习“三严三实”基本内涵和实践要求，做到对党忠诚，严以修身、做人要实;做到严以用权、严以律已;要敢于担当，谋事要实、创业要实，坚持发扬艰苦奋斗的优良作风，经得起权力、金钱、美色的诱惑，是每个党员特别是领导干部必须经受的现实考验。领导干部要以身作则，带头执行各项廉洁自律的规定，做到以上率下，一级做给一级看，一级带着一级干，层层作出示范。同时带头管好自己的配偶、子女、亲属和工作人员。真正做到权为民所用，利为民所谋，为广大干部群众树立清正廉洁的好形象。 　　苏荣案警示教育心得二观看警示教育片《毁于小节的悔恨人生》，通过近年来查处的违纪违法典型案例开展警示教育，以案说理、以案示警，要求全省广大党员进一步加强党风廉政建设，扎实开展“两学一做”学习教育，模范践行《准则》《条例》，争做遵规守纪的合格党员。 　　今年党风廉政建设宣教月活动的主题是“践行《准则》《条例》做遵规守矩党员”，主要是通过开展多种形式的活动，集中宣传《准则》《条例》，增强各地党组织和党员干部遵规守矩的意识。 　　要求站在全面从严治党的高度，充分认识开展宣教月活动的重大意义;认真落实省委部署，全面把握这次宣教月活动的总体任务和要求，着力促进党员干部增强“四个意识”、强化理想信念宗旨、远离底线、扛起管党治党责任;加强组织领导，增强看齐意识，确保宣教月活动取得实效。 　　县委书记黄镇就贯彻落实会议精神提出要求说道： 　　结合部门实际，找准容易出问题的环节，细化工作方案;按照此次活动部署，按照时间节点、分阶段抓好此次活动，防止活动流于形式;进一步加强工作统筹，将学习《准则》《条例》和“两学一做”与部门履职尽责、服务中心工作、服务发展等工作联系起来，防止顾此失彼。 　　苏荣案警示教育心得三干部应该怎么管?每个国家有每个国家的特色：有的高薪养廉，严格监督;有的放开媒体监督，鼓励议员说真话“放大炮”，让官员感叹“官不聊生”……凡是约束公权力到位的国家或地区，它们中有相当一部分都是要求官员公布自己的财产。总之，在这些国家或者地区，当官肯定很难发财，如果侥幸发了财，媒体、议员以及司法独立的审判机构分分钟可能送你进监狱。 　　这种制度设计是冰冷无情的，它会假设手握权力者可能作恶，然后整个约束监督机制都围绕权力来层层设防。这种制度是否合理有效呢?大家去看看每年的“全球清廉指数”排名就一目了然了。 1、“老婆很廉洁”这个前提压根不存在 　　湖北武汉似乎在探讨另外一种模式，我们姑且把它简称为A模式吧。据《长江日报》报道：近日，在武汉市会议中心，71位2017年以来新提拔市管领导干部家属参加“全市新任市管领导干部家属廉政座谈会”，会议主题：廉洁齐家，树立良好家风。 　　会议的画风当然是这样的：妻子们感谢从严治党，丈夫在家时间增多了(丈夫们以前出去忙什么了?在酒席上，还是在KTV?)武汉市妇联党组书记、主席徐丽宣读了“家庭助廉倡议书”。“端正家风、廉洁齐家”以及“严管就是厚爱”这样的关键词是必须出现的，更厉害的是，有干部家属表示：作为一名领导干部妻子，我认真履行“家庭纪委书记”职责，严守家庭防线，营造清廉环境。 　　我不知道这位老公听到老婆说出“纪委”这个词，有没有虎躯一震? 　　A模式的出发点和假设前提就是：这些家属都是不贪财的，都是有清廉思想的好老婆，对吧。如果有贪渎的危险思想倾向，肯定是不能担起“家庭助廉”的重任的。正因为如此，她们可以帮助组织监督她们那些手握权力，随时可能犯错误的丈夫，逻辑上肯定是这样，这个会才能开得光荣而正确。至于现场播放警示教育片《毁于小节的悔恨人生》，算是一种“恐吓”手段：叫你丈夫老实点，否则就进去了。不过，这方法的先进性有待考证。难道觉得女性容易被吓唬，专门放一遍? 　　A模式的悲剧在于，“老婆很廉洁”这个前提是不存在的，有些老婆比丈夫要钱还要得厉害：比如原广州从化市委常委方纪章受贿300余万，五宗受贿事实中，四宗有老婆参与。比如严重违纪的天津市东丽区人民政府原副区长张洪宝，其妻子恋权贪财，张洪宝利用职务便利为妻子揽生意。苏荣、王素毅、白恩培、李春城、王敏、郭正钢、李嘉廷、矫智仁的妻子都是这个路数。 　　有媒体爆料，在苏荣担任江西省委书记期间，其第二任妻子于丽芳，被指多次染指江西的矿产资源、土地出让、房产开发、工程项目等诸多领域。看看，这些妻子不但没有成为“家庭纪委书记”，反而成了家里的“定时炸弹”。 　　这种情况下，贤内助、“家庭纪委书记”变成了贪内助，A模式的存在基础是什么呢?难道说，有科学数据证明：女人没有男人那么爱钱? 2、搞不定二奶，更不可能管住老公的贪欲 　　好吧，我们退一步，某些领导干部的妻子确实一身正气，希望丈夫廉洁做官，也不要人家送来的礼品和人民币，那么她们真能管住自己的丈夫吗?我看难。作为妻子，在家庭中最大的威胁是来自于哪里?第三者! 　　试问，在这样一个涉及自己巨大利益的问题上，妻子一旦发现苗头不对，一定会拼死反抗，对不对?但是结果往往然并卵。一般的结果是，大房和二房、三房相安无事，妻子根本无力捍卫自己在婚姻中的应有地位。这样的例子就不用我列举了吧，好多贪官有情妇，他们的老婆只能睁一只眼闭一只眼。因为，丈夫拥有强大的各种资源，撒泼、苦恼、上吊，全都无效，搞得不好，自己还有性命之忧。 3、武汉要好好学习党报精神 　　总结一下，A模式是一个极其荒谬且无任何意义的模式，无论领导干部的妻子是天生爱钱，还是天性清廉，都不能改变目前的现状。 　　武汉市有关部门为什么要组织“全市新任市管领导干部家属廉政座谈会”?就是希望干部们不贪嘛，可是干部是否会贪，这是组织的事儿，是制度的事儿，与家庭有什么关系?把人家老婆拉进来干啥，这不是公私不分嘛。请自我检讨。 　　5月26日刊发评论文章《形式主义是最大的政治不正确》，批评“抄党章”等“一些自我感觉不错的创新之举，可能招来网民集体批评”，这个道理很适合A模式啊。武汉的同志们要好好学习党报精神啊。 　　最后再补一刀：N年前，湖北省前副省长孟庆平受贿也是通过老婆这条线，湖北的同志们要长长记性，不要多次踏进同一个坑里呀。